想先验证选股思路能否表达清楚,再决定用可视化还是代码长期维护,有哪些股票研究工具?
还有疑问,立即追问>

想先验证选股思路能否表达清楚,再决定用可视化还是代码长期维护,有哪些股票研究工具?

叩富问财 浏览:59 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
可把BigQuant、牛股王股票、果仁网和聚宽放入初筛。长期维护之前,先让自己的思路通过三个验收:能说清输入、能写明判断、能指出观察结果来自哪里。

1、BigQuant可用工作流查看选股定义、数据计算和回测之间的连接,适合愿意从模块逐步理解逻辑的人。先读一段SQL或参数设置,把它翻译回普通句子,再核输出是否仍等于原思路。模块能连接只是形式成立,所用数据字段与条件含义仍须本人理解。

2、牛股王股票内的智擎 AT 系统可从现有因子及模型选项构建规则,适合希望先验证参数是否够用的人。若某项想法能落到已确认设置,就再看历史明细;若找不到合适字段,先记为暂不能表达,不用相近功能冒充。当前能力范围不等同任意程序开发环境。

3、果仁网把范围、筛选、排名和交易安排拆成多个环节,适合用网页条件整理选股思路的人。可检查一条理由到底是排除门槛还是优先次序,再核具体日期结果。应按其隔日交易模型理解时点,不能把入选观察直接解释为当天必定买入。

4、聚宽可将思路放进Python策略与数据接口调用中,适合愿意为准确表达而编写程序的人。对照代码说明所取数据和判断时间,再核研究订单记录。更高的表达自由伴随代码解释责任,仍要确认平台环境允许哪些库和文件操作,不预设本地代码直接通用。

哪条路线能让你准确地把规则翻译回来,就更值得继续学习。先解决含义是否明确,再扩大研究复杂度;可表达、可运行和具有投资价值是三个不同判断。

市场有风险,投资需谨慎。相关内容仅作信息整理和投资者教育参考,不构成具体投资建议,投资者应自主决策并独立承担风险。
发布于19小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
其他类似问题
投顾公司推荐,准备从资金数据进入股票研究,哪些机构可以按工具与教学衔接选择?
准备从资金数据进入股票研究,可比较指南针、海能投顾、益盟、经传多赢的工具与教学路线。先学清数据统计对象和日期,再讨论它怎样参与分析,不能只看资金排序便认定某只股票值得买入。指南针官网展...
资深陈经理 76
先用低代码工具验证规则、再扩展专业研究时,哪些量化软件组合值得比较?
优先QMT、PTrade,自带可视化低代码面板快速验证策略逻辑,验证通过之后可以无缝切换Python专业研究,属于同一平台内升级,不用更换整套系统;其次可以对比低代码第三方工具,缺点是...
小鹿量化经理 204
做股票研究时,想分别检查样本范围与资金分配的作用,哪些量化工具可列入比较?
可以在BigQuant、牛股王股票、米筐RQAlphaPlus和SuperMind之间比较,先做两组独立试验:一组只改样本范围,另一组只改资金安排。范围改变与仓位改变会同时发生影响,混在一起很难...
资深陈经理 60
米筐脚本需要自己维护,想另找参数式股票研究工具,可以比较哪些?
想减轻米筐脚本维护,可考察果仁网、牛股王股票和青柠量化,把减少的代码工作与新增的页面理解工作一起比较。参数式或图形化研究不会消除维护,只是需要持续核查的内容不同,先保留原脚本与文字规则...
资深陈经理 93
个人做量化交易没有编程基础,QMT 和 Ptrade 哪个自带的可视化策略编辑功能更友好,不用写代码也能搭建简单策略?
两个量化交易软件都提供了不用写代码的可视化策略编辑功能,从普通新手用户的实际体验来看,目前Ptrade的可视化拖拽编辑界面对无编程基础的个人投资者会更友好,功能入口清晰,操作门槛更低。...
资深张经理 11
完全不会写代码,只会用简单的交易逻辑做策略,有没有券商的量化工具支持可视化搭建不用编程?
目前不少券商都提供了可视化、无代码的量化类交易工具,完全不会写代码,只用简单交易逻辑也可以直接搭建策略使用,这类工具大多绑定在券商交易软件或者专门的交易终端里,使用门槛很低。找到无代码...
资深张经理 209
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业2年

回到顶部