量化软件推荐,第一次比较策略工具,哪些可以先做简单规则测试?
还有疑问,立即追问>

量化软件推荐,第一次比较策略工具,哪些可以先做简单规则测试?

叩富问财 浏览:30 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答

第一次比较股票规则工具,可先了解果仁网、牛股王股票、青柠量化和同花顺SuperMind,先测试条件成立与不成立的两种例子。只看到软件产生了结果,还不足以确认自己正确表达了规则;不应入围或不应交易的例子同样要解释,以下顺序不表示效果排名。

1、先核怎样输入。果仁网用股票池、筛选排序及交易模型组织页面研究;牛股王股票通过智擎AT系统配置范围、因子和买卖参数;青柠量化用拖拽节点组合策略;SuperMind在线编写Python策略。先选当前选项能表达的一条条件,不自行补成未支持的公式。

2、准备两个文字例子。果仁网分别写入围和不入围的预期,再核筛选与调仓关系;牛股王股票分别写满足与未满足买卖要求的预期,再核相应参数;青柠量化分别写节点条件成立与未成立时的预期;SuperMind分别写判断成立与不成立时的代码预期。这是建议自己设计的检查,不是已完成实测。

3、用真实可见记录复核。果仁网可看交易及持仓历史,抽查模型为何产生调仓;牛股王股票可看回测与历史交易,抽查动作对应哪项设定;青柠量化文档有历史回测及模拟持仓,可抽查条件与模拟动作;SuperMind正式回测有交易和历史持仓,可对照判断代码。所需记录未提供时先查询,不编造报表。

4、明确试建前提。果仁网需理解指标日期、模型和当前数据权限;牛股王股票需核参数表达范围及本人权益;青柠量化需核节点组合、数据周期和额度;SuperMind需学平台函数、调试和数据口径。研究、模拟与真实账户分别核,均不能由历史结果保证未来表现。

两个例子都能解释时,再扩大研究;只会解释条件成立却说不清未成立的结果时,先回查输入与模型说明。偏好页面筛选、买卖参数、图形连接或代码判断,可据这个试建结果缩短名单,不只比较哪张曲线更好看。

市场有风险,投资需谨慎。相关内容仅作信息整理和投资者教育参考,不构成具体投资建议,投资者应自主决策并独立承担风险。

发布于12小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
99%用户选择 快速提问
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业3年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部