分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，交易所问询函的回复质量，可以从以下几个角度甄别，下面展开拆解。
（1）问题答复是否完整
逐条对应问询的全部问题，没有回避、遗漏，不使用空泛话术敷衍；对数据异常、商誉、资金占用等敏感问题给出清晰明细。避重就轻、答非所问属于低质量回复。
（2）证据支撑是否充分
回复附带合同、流水、第三方报告等佐证材料；涉及收入、应收款项的，给出客户明细、回款进度。只口头解释、缺少实质证据，风险偏高。
（3）矛盾与合理性核查
前后数据不能自相矛盾；解释逻辑符合行业常识，毛利率、费用变化理由能够和行业环境匹配。给出过于反常、难以验证的理由需要警惕。
（4）风险有没有如实披露
主动提示现存隐患，而不是刻意淡化风险；对于大额亏损、诉讼、关联交易等问题不隐瞒负面信息。刻意粉饰、全部归于外部因素属于警示信号。
（5）会计师、中介机构意见
会计师、券商出具核查意见，明确表示无异常，可信度更高；中介无法发表意见、保留意见，代表风险尚未解除。
（6）整改落地计划
存在问题的公司是否给出可落地的整改时间表，而不是只有口头承诺。
（7）风险提示
问询函回复仅代表公司解释，不代表交易所认定事项合规，仍需持续跟踪后续财报表现。
我司为上市券商，联系我解决一切投资费率问题，佣金低至成本价格，两融专项可低至 3.1%-4% 左右，ETF、可转债交易享受超低万 0.5 佣金率，支持同花顺等主流三方软件～
发布于17小时前 天津
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
19671
电话咨询
咨询
18630917047 
