首先要提醒您,两种估值方法下的货币基金都不保本,存在一定的市场波动风险。
1. 估值逻辑不同:摊余成本法是将债券的总预期收益平均分摊到持有期的每一天,比如买了一只年化收益稳定的1年期债券,每天的收益基本固定;市值法则是根据债券的实时市场价格计算基金净值,市场价格涨跌直接影响基金估值。
2. 收益表现不同:摊余成本法的货币基金万份收益波动极小,每天收益看起来都很平稳;市值法的收益会随市场利率、债券价格变动,可能某天收益偏高,某天偏低,极端情况下还可能出现负收益。
3. 风险特征不同:摊余成本法虽平稳,但如果市场利率大幅上升,可能出现基金净值与实际价值偏离的情况;市值法更贴合市场实际,净值波动更真实,但对投资者的心理承受力有一定要求。
如果您想挑选适合自己的货币基金,或者对其他低风险理财方式有疑问,欢迎点击头像添加微信进一步沟通。新开户立享成本交易佣金!ETF 和可转债佣金降至 0.5,两融的专项利率降至 3.6% 以下,国债逆回购能够降到打一折。
发布于19小时前 深圳



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

