分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，主动与被动交易型基金的实际跟踪误差水平差异明显，被动交易型基金的跟踪误差通常远低于主动交易型基金。
首先要明确，跟踪误差的合理范围得结合基金类型判断，不能一概而论。被动交易型基金以贴合指数为目标，误差过大说明运作偏离了核心策略；主动交易型基金因基金经理主动选股调仓，误差是常态，但超出合理范围可能意味着策略执行不到位。
底层逻辑很好理解：被动交易型基金是复制指数成分股的持仓，运作逻辑更固定；主动交易型基金依赖经理的投研判断，持仓调整灵活度高，自然和业绩基准的偏差更大。
1. 看具体数据的话，被动交易型基金（比如宽基ETF）的年度跟踪误差大多在0.5%-2%之间，行业主题类被动基金可能略高，但一般不超3%；主动交易型基金的年度跟踪误差普遍在5%-15%，部分风格激进的甚至更高。
2. 选基金时，被动基金优先选跟踪误差稳定且偏低的，主动基金则要结合业绩表现看，若误差大但长期跑赢基准，可能是经理能力强，反之则要谨慎。
如果您还想了解某只具体基金的跟踪误差分析，或是不知道怎么根据误差选基金，都可以随时问我。
想要高性价比费率？找我开户，佣金成本价，ETF/可转债万0.5，期权1.7元/张，两融专项利率4%以下，国债逆回购一折！支持同花顺、通达信登录。添加我微信，一对一专属低佣通道等您来！
首先要明确，跟踪误差的合理范围得结合基金类型判断，不能一概而论。被动交易型基金以贴合指数为目标，误差过大说明运作偏离了核心策略；主动交易型基金因基金经理主动选股调仓，误差是常态，但超出合理范围可能意味着策略执行不到位。
底层逻辑很好理解：被动交易型基金是复制指数成分股的持仓，运作逻辑更固定；主动交易型基金依赖经理的投研判断，持仓调整灵活度高，自然和业绩基准的偏差更大。
1. 看具体数据的话，被动交易型基金（比如宽基ETF）的年度跟踪误差大多在0.5%-2%之间，行业主题类被动基金可能略高，但一般不超3%；主动交易型基金的年度跟踪误差普遍在5%-15%，部分风格激进的甚至更高。
2. 选基金时，被动基金优先选跟踪误差稳定且偏低的，主动基金则要结合业绩表现看，若误差大但长期跑赢基准，可能是经理能力强，反之则要谨慎。
如果您还想了解某只具体基金的跟踪误差分析，或是不知道怎么根据误差选基金，都可以随时问我。
想要高性价比费率？找我开户，佣金成本价，ETF/可转债万0.5，期权1.7元/张，两融专项利率4%以下，国债逆回购一折！支持同花顺、通达信登录。添加我微信，一对一专属低佣通道等您来！
发布于16小时前 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
39
电话咨询
咨询
18630917047 
