分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，指数基金的跟踪误差没有绝对统一的合理标准，主要取决于基金类型和跟踪标的，整体来说误差越小越稳妥，超过对应类型的常规范围就需要谨慎选择。
首先要提醒您，跟踪误差过大的话，会导致基金收益和标的指数偏离较多，可能达不到您投资指数的预期效果，甚至因为额外损耗拉低收益。我来帮您拆解具体判断逻辑：
（1）分类型看合理范围：宽基指数基金（如沪深300、中证500）年化误差在0.5%-1%以内比较合理；行业指数基金因为成分股波动大，1%-2%以内也属于正常；增强型指数基金因为有主动管理成分，2%-3%以内都较为常见。
（2）判断是否值得买的步骤：先明确基金类型对应合理误差，再对比同类型基金选误差偏小的，最后看误差的稳定性，持续超出范围的就不建议入手。
（3）举个例子：某沪深300指数基金年化误差常年在1.5%以上，就比误差0.8%的同类基金更难跟上指数收益。
如果您想具体分析某只指数基金的跟踪误差是否合理，或者需要筛选低误差的指数基金组合，可以点击追问联系我。
作为头部券商之一，您可以点击头像添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户，ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折。
首先要提醒您，跟踪误差过大的话，会导致基金收益和标的指数偏离较多，可能达不到您投资指数的预期效果，甚至因为额外损耗拉低收益。我来帮您拆解具体判断逻辑：
（1）分类型看合理范围：宽基指数基金（如沪深300、中证500）年化误差在0.5%-1%以内比较合理；行业指数基金因为成分股波动大，1%-2%以内也属于正常；增强型指数基金因为有主动管理成分，2%-3%以内都较为常见。
（2）判断是否值得买的步骤：先明确基金类型对应合理误差，再对比同类型基金选误差偏小的，最后看误差的稳定性，持续超出范围的就不建议入手。
（3）举个例子：某沪深300指数基金年化误差常年在1.5%以上，就比误差0.8%的同类基金更难跟上指数收益。
如果您想具体分析某只指数基金的跟踪误差是否合理，或者需要筛选低误差的指数基金组合，可以点击追问联系我。
作为头部券商之一，您可以点击头像添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户，ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折。
发布于12小时前 深圳
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
61
电话咨询
咨询
18630917047 
