分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
张坤和萧楠均就职于易方达基金，且都为价值投资型基金经理，不过投资风格存在一定差异：
1. 估值容忍度：张坤更偏成长，对估值容忍度更高。自 2018 年底以来，其投资组合的估值水平一直高于萧楠的全市场基金。张坤表示若企业质量足够好，愿意付出更高代价换取长期收益，例如曾在 40 倍 PE 时买入爱尔眼科；而萧楠的估值容忍度相对较低。
2. 行业偏好：张坤并非纯消费基金经理，也会配置港股标的，消费板块更契合其投资理念，他认为化工行业分析难度大，部分公司成功具有偶然性，不在其能力圈范围内。萧楠是正统意义上的消费基金经理，且在其管理的瑞恒基金中配置了不少化工股。
3. 投资理念细节：张坤的投资理念具有极强的“巴菲特属性”，采用自下而上的投资策略，强调深度研究、重视阅读，投资时会重仓买入、长期持有，持股集中度高，极少换手，同时注重安全边际，不择时。萧楠则是纯粹的自下而上的投资人，不猜测市场走向，坚持精选个股，深度挖掘能持续成长或在稳态下保持盈利能力的公司并长期持有。
在稳定性方面，萧楠管理的基金相对更稳。萧楠专注于消费股投资，投资的大多是行业龙头，相较于张坤，他的估值容忍度更低、投资组合波动更小，其管理的易方达消费行业股票对于消费行业的投资更纯正，业绩也更稳定。而张坤的易方达中小盘混合会有一些医药股持仓，且其对估值的较高容忍度可能使投资组合在市场波动时面临更大的不确定性。
1. 估值容忍度：张坤更偏成长，对估值容忍度更高。自 2018 年底以来，其投资组合的估值水平一直高于萧楠的全市场基金。张坤表示若企业质量足够好，愿意付出更高代价换取长期收益，例如曾在 40 倍 PE 时买入爱尔眼科；而萧楠的估值容忍度相对较低。
2. 行业偏好：张坤并非纯消费基金经理，也会配置港股标的，消费板块更契合其投资理念，他认为化工行业分析难度大，部分公司成功具有偶然性，不在其能力圈范围内。萧楠是正统意义上的消费基金经理，且在其管理的瑞恒基金中配置了不少化工股。
3. 投资理念细节：张坤的投资理念具有极强的“巴菲特属性”，采用自下而上的投资策略，强调深度研究、重视阅读，投资时会重仓买入、长期持有，持股集中度高，极少换手，同时注重安全边际，不择时。萧楠则是纯粹的自下而上的投资人，不猜测市场走向，坚持精选个股，深度挖掘能持续成长或在稳态下保持盈利能力的公司并长期持有。
在稳定性方面，萧楠管理的基金相对更稳。萧楠专注于消费股投资，投资的大多是行业龙头，相较于张坤，他的估值容忍度更低、投资组合波动更小，其管理的易方达消费行业股票对于消费行业的投资更纯正，业绩也更稳定。而张坤的易方达中小盘混合会有一些医药股持仓，且其对估值的较高容忍度可能使投资组合在市场波动时面临更大的不确定性。
发布于2026-1-24 12:17 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
150
电话咨询
咨询
