您好，有色金属ETF主要跟踪有色金属板块指数，涵盖铜、铝等基础金属以及锂、钴等新能源相关金属。与其他资源类基金相比，它具有一定优势，但也存在不足。

优势方面
1. 与工业需求、新能源发展周期关联度更高：和煤炭、钢铁、稀土等资源类基金相比，有色金属ETF的收益受工业需求、新能源发展周期的影响更大。
2. 交易成本低、透明度高、分散投资：和一些主动管理型的有色金属基金相比，有色金属ETF能紧密跟踪有色金属指数，有效分散投资于多只有色金属相关股票，降低单一股票的风险。同时，交易成本相对较低，管理费和托管费通常比主动管理型基金低，透明度高、交易灵活，可在交易时间内随时买卖。
3. 跟踪误差小：在市场行情较好时，主动管理型基金可能凭借基金经理的选股能力获得超额收益；但在市场波动较大时，ETF能够更紧密地跟踪指数，减少跟踪误差。
4. 历史业绩有优势：以有色金属ETF（512400）为例，2025年10月13日一周回报率达9.01%，同类排行12|788；一月回报率为15.19%，同类排行14|691。一年回报率为75.74%，同类排行56|1356；三年回报率为65.18%，同类排行44|746。2025年第一季度，本期利润达1157.58万元，过去一年基金表现优于业绩比较基准1.34%，过去三年领先2.24%。
5. 赛道延展性强：覆盖铜、铝、锂、钴等多品种，下游延伸至新能源（电池材料）、电子（芯片）、基建（建筑用材）三大高增长领域，可受益于全球能源转型和科技升级的长期红利。
6. 风险收益比更优：以南方有色金属ETF（512400）为例，近1年夏普比率1.7（优于95.59%同类），最大回撤仅 -8.34%（优于95.49%同类），在资源类基金中兼具高收益（近1年57.07%）和强抗跌性。
7. 估值安全边际高：当前有色金属ETF的估值处于历史低位（低于68%的时期），显著低于中证全A的66.1度（较高估），在资源类板块中具备较好的价格优势。

不足之处
其波动率较大，近5年波动率达30.72%，仅优于11.49%的同类基金；近1年波动率27.22%，也仅优于30%的同类，抗波动能力一般，长期看风险较高。

资源类基金普遍受大宗商品价格波动、宏观经济周期、政策调控等因素影响，波动较大，适合风险承受能力较高、能把握行业周期的投资者。有色金属属于周期性较强的行业，当经济处于上升周期，对有色金属的需求增加，价格上涨，该ETF可能会有较好的表现；若经济复苏不及预期，或出现新的供应增加等情况，可能继续波动甚至下跌。

目前来看，它的估值处于历史低位，在周期性行业的低估值区间定投，更容易积累低价筹码，但工具显示其未来趋势判断为“下跌趋势多”，持有半年的盈利概率仅52.35%，短期仍有不确定性。

如果您看好有色金属行业的长期发展，并且能承受一定的风险，那可以考虑配置一部分有色金属ETF。建议采用分批建仓或定投的方式，以平滑波动。如果您想配置资源类资产，建议下载盈米启明星APP输入6521进行购买。同时，也可以加微信联系顾问，我们会为您提供专业的投资建议。

发布于23小时前 广州