对比中概互联ETF和恒生科技ETF的反弹空间，易方达恒生科技ETF（513010）可能具有更大优势，以下是具体分析：
1. 成分股分散与稳定性：中概互联ETF投资权重集中，腾讯、阿里占比超50%，前十大成分股权重高达90%，这使得它对个别股票的波动更为敏感，稳定性不足。而易方达恒生科技ETF选取港股上市的30家科技企业，单只股票权重上限为8%，前十大成分股权重约60%，风险更为分散，能在一定程度上降低因个别股票波动带来的风险，在市场反弹时，更能稳健向上。
2. 避免汇率风险：中概互联ETF包含美股中概股，美股市场的汇率波动等因素会给基金带来额外风险，汇率变化会直接影响以美元计价的美股中概股的价值，进而影响基金净值，加大波动。而易方达恒生科技ETF仅投资港股市场，避免了美股市场汇率波动带来的额外风险，受汇率波动影响相对较小，更利于在市场反弹中保持稳定增长。
3. 行业覆盖广泛：中概互联ETF是“纯互联网血统”，社交、电商、在线娱乐等互联网领域占比超90%，行业单一性可能限制其反弹空间。易方达恒生科技ETF是“混搭风”，互联网行业占比55%，还涵盖半导体、新能源车、云计算等硬科技赛道，能兼顾互联网企业业绩复苏与硬科技行业高增长机会，在不同行业发展周期中，有更多的盈利可能和抗风险能力，市场反弹时，多个行业的增长动力叠加，反弹空间更大。
4. 政策与风险因素：中概互联ETF包含一些美股中概股，仍需承担退市风险。而恒生科技ETF是纯港股，受益于港股流动性改善以及“中概股回港”政策，投资风险相对更可控，在市场环境转好时，更有利于资金流入推动反弹。
5. 费率优势：易方达恒生科技ETF管理费加托管费仅0.25%，明显低于中概互联ETF的0.85% 。长期投资中，较低的费率能降低投资成本，提高实际收益，在市场反弹时，成本优势将转化为更高的收益增长。

综上所述，易方达恒生科技ETF在成分股构成、风险控制、行业覆盖、政策环境以及费率等方面具有优势，可能具备更大的反弹空间。不过，市场情况复杂多变，投资者还需结合自身的风险偏好和投资目标进行选择。