分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
在对比易方达芯片ETF与国泰芯片ETF时，我们以易方达国证半导体芯片ETF（159995）和国泰CES半导体芯片ETF为例，从多方面进行分析，易方达国证半导体芯片ETF优势明显：
1. 规模与流动性：截至2025年9月25日，易方达国证半导体芯片ETF资产规模约为254.21亿元，是几只代表性芯片ETF中规模最大的，具备最好的流动性，适合大额交易和长期持有；国泰CES半导体芯片ETF资产规模约为114.74亿元，属于中大规模，流动性良好，但在规模和流动性上逊于易方达。
2. 跟踪指数：易方达国证半导体芯片ETF跟踪国证半导体芯片指数，覆盖芯片设计、制造、封装测试等全产业链，成分股有30只；国泰CES半导体芯片ETF跟踪中华交易服务半导体芯片行业人民币指数，全面反映中国半导体芯片行业上市公司的整体表现。虽然两者都聚焦半导体芯片领域，但易方达覆盖的产业链更全。
3. 费率情况：两只基金管理费均为年化0.50%，托管费均为0.10%，处于标准水平，在费率上两者没有差异。
综合来看，易方达国证半导体芯片ETF在规模、流动性和产业链覆盖上更具优势。如果您有大额交易需求或希望进行长期投资，易方达国证半导体芯片ETF（159995）是更合适的选择。
1. 规模与流动性：截至2025年9月25日，易方达国证半导体芯片ETF资产规模约为254.21亿元，是几只代表性芯片ETF中规模最大的，具备最好的流动性，适合大额交易和长期持有；国泰CES半导体芯片ETF资产规模约为114.74亿元，属于中大规模，流动性良好，但在规模和流动性上逊于易方达。
2. 跟踪指数：易方达国证半导体芯片ETF跟踪国证半导体芯片指数，覆盖芯片设计、制造、封装测试等全产业链，成分股有30只；国泰CES半导体芯片ETF跟踪中华交易服务半导体芯片行业人民币指数，全面反映中国半导体芯片行业上市公司的整体表现。虽然两者都聚焦半导体芯片领域，但易方达覆盖的产业链更全。
3. 费率情况：两只基金管理费均为年化0.50%，托管费均为0.10%，处于标准水平，在费率上两者没有差异。
综合来看，易方达国证半导体芯片ETF在规模、流动性和产业链覆盖上更具优势。如果您有大额交易需求或希望进行长期投资，易方达国证半导体芯片ETF（159995）是更合适的选择。
发布于2025-10-24 16:40 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
2557
电话咨询
咨询
