分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
判断恒生互联网科技业ETF（159750）是否比覆盖美股的中概互联ETF更有性价比，可从以下几个维度分析：
成分股与波动性：
中概互联ETF权重集中度较高，腾讯、阿里占比超50%，前十大成分股权重高达90%，且主要集中在社交、电商、在线娱乐等互联网领域，占比超90%。这使得它受互联网行业政策、竞争等因素影响大，波动相对较大。
恒生互联网科技业ETF权重相对分散，单股上限一般较低，行业覆盖除互联网外，还涵盖半导体、新能源车、云计算等硬科技赛道。以恒生科技ETF为例，互联网行业占比55% ，成分股和行业更分散，波动相对较低。
政策与风险：
中概互联ETF包含一些美股中概股，仍然需要承担退市风险。
恒生互联网科技业ETF主要投资港股，受益于港股流动性改善以及“中概股回港”政策，相对更为稳健。
费率：
以易方达恒生科技ETF（513010）为例，管理费加托管费仅为0.25%。而中概互联ETF管理费加托管费达0.85%（其中管理费占0.6%，托管费占0.25%），长期来看，恒生互联网科技业ETF在费率上能为投资者节省更多成本。
总结建议：
如果仅看估值便宜，不能直接判定恒生互联网科技业ETF（159750）就更有性价比。但如果投资者风险承受能力较低，追求更稳健的投资回报，且希望兼顾硬科技行业的发展机会，同时考虑到长期成本，那么恒生互联网科技业ETF可能更合适。如果投资者希望小仓位配置，追求高弹性，愿意承担较高风险以获取可能的高收益，且看好美股中概股互联网龙头企业，覆盖美股的中概互联ETF也是一种选择。
成分股与波动性：
中概互联ETF权重集中度较高，腾讯、阿里占比超50%，前十大成分股权重高达90%，且主要集中在社交、电商、在线娱乐等互联网领域，占比超90%。这使得它受互联网行业政策、竞争等因素影响大，波动相对较大。
恒生互联网科技业ETF权重相对分散，单股上限一般较低，行业覆盖除互联网外，还涵盖半导体、新能源车、云计算等硬科技赛道。以恒生科技ETF为例，互联网行业占比55% ，成分股和行业更分散，波动相对较低。
政策与风险：
中概互联ETF包含一些美股中概股，仍然需要承担退市风险。
恒生互联网科技业ETF主要投资港股，受益于港股流动性改善以及“中概股回港”政策，相对更为稳健。
费率：
以易方达恒生科技ETF（513010）为例，管理费加托管费仅为0.25%。而中概互联ETF管理费加托管费达0.85%（其中管理费占0.6%，托管费占0.25%），长期来看，恒生互联网科技业ETF在费率上能为投资者节省更多成本。
总结建议：
如果仅看估值便宜，不能直接判定恒生互联网科技业ETF（159750）就更有性价比。但如果投资者风险承受能力较低，追求更稳健的投资回报，且希望兼顾硬科技行业的发展机会，同时考虑到长期成本，那么恒生互联网科技业ETF可能更合适。如果投资者希望小仓位配置，追求高弹性，愿意承担较高风险以获取可能的高收益，且看好美股中概股互联网龙头企业，覆盖美股的中概互联ETF也是一种选择。
发布于2025-10-22 00:29 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
1333
电话咨询
咨询
