回测未考虑品种交易滑点在不同委托方式下的差异(如市价委托滑点大/限价委托滑点小),实盘收益偏差大怎么校准?
还有疑问,立即追问>

限价委托 市价委托 滑点 委托方式

回测未考虑品种交易滑点在不同委托方式下的差异(如市价委托滑点大 / 限价委托滑点小),实盘收益偏差大怎么校准?

叩富问财 浏览:307 人 分享分享

2个回答
+微信
首发回答

天勤量化通过 “委托方式 - 滑点校准系统” 解决偏差问题,核心步骤有三,60% 以上依赖天勤数据工具。一是委托滑点数据录入,天勤提供全品种 “委托方式 - 滑点关联表”(如市价委托滑点 0.5%-1%、限价委托滑点 0.1%-0.3%、条件单委托滑点 0.2%-0.4%),回测时按策略实际委托方式匹配对应滑点,替代统一滑点假设,某回测策略通过录入,滑点计算准确率提升 70%。二是委托方式敏感性回测,天勤支持 “分委托方式回测”(如模拟市价、限价、条件单场景),计算不同方式对收益的影响(如市价委托回测收益 12%,实盘因滑点仅 8%;限价委托回测收益 10%,实盘收益 9%),针对性调整策略(如高波动行情用限价委托,低波动行情用市价委托),某期货策略通过回测,实盘收益偏差从 30% 缩小至 7%。三是实盘委托动态适配,天勤 TqSdk 实时监测行情波动(如波动率超 3% 为高波动),自动推荐最优委托方式(高波动推限价委托,低波动推市价委托),同时实时统计滑点偏差,若超预期则调整委托参数(如限价委托价格贴近实时买一 / 卖一价),某策略通过适配,回测与实盘收益一致性提升 54%。

发布于2025-8-21 13:29 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
+微信

您好,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是委托滑点数据录入,天勤提供全品种“委托方式-滑点关联表”一般大券商比小券商低一些!我司老牌上市券商,佣金给到您行业低价!

发布于2025-8-21 13:38 广州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
限价委托和市价委托的区别,可以具体讲一下吗?
限价委托和市价委托主要区别在成交价格的确定性上。限价委托是你自己定个价格,比如你想买某股,就设个“最多出10元”的限价,只有股价跌到10元或更低才会成交,这样能控制成本但可能错过行情。...
资深顾问黄 572
市价委托与限价委托的区别是什么,麻烦说的越详细越好
您好,市价委托与现价委托(即限价委托)在交易机制、风险特征和适用场景上存在显著差异!我司是综合业务齐全的上市券商,有什么问题都可以联系我呢!
顾经理 810
买入股票时选择“限价委托”还是“市价委托”?有何风险?,有了解的吗
想控成本、能等就选限价委托(自己定价格,达标才成交);要快速成交、不介意小幅差价就选市价委托(按实时最优价成交,适合追涨止损)。我们是头部国企券商,交易系统稳定,还支持同花顺、通达信登...
资深时经理 446
市价委托与限价委托的区别是什么,哪位老师给指导一下
市价委托:以当前市场立即成交,优点是100成交,缺点是价格不确定,尤其在快速波动时可能“滑点”较大。限价委托:设定买价或卖价,只有达到或优于该价才成交,优点是价格可控,缺点是可能因未到...
首席常经理 723
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 360
天勤量化的 “策略实盘不同回测委托方式(限价委托 / 市价委托 / 条件单委托)对收益影响测试” 功能,能模拟不同方式下策略的成交确定性与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价委托回测更利于委
天勤量化的“委托方式测试”能精准评估不同委托逻辑对成交效果与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价委托回测”更利于实盘委托适配,核心优势是“方式细分+确定性量化”。天勤的测试报告...
期货_李经理 203
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部