分享
注册
1分钟入驻>
+微信
身份认证 
首发回答
您好！发现定投基金是前端收费，而另一只类似基金是后端收费，若持有时间长，后端收费未必一定更省钱，是否更换需要多方面考量。
后端收费设计初衷是鼓励长期持有，其费率通常随持有时间增长而递减，部分基金持有超一定期限，后端收费可全免。但前端收费在很多情况下有申购费率优惠，比如常见的打四折，若原定投基金前端申购费打四折后为 0.6%，而新基金后端收费初始费率为 1.5%（持有期短于 1 年），此时即便长期持有，也得仔细核算成本。
我们可以通过计算来判断。假设投资 1 万元，原前端收费基金打四折后申购费率 0.6%，即申购费 60 元；新后端收费基金，若持有 1 - 2 年申购费率 1.5%，若一年后赎回，赎回时需额外支付 150 元申购费（10000×1.5%），明显高于前端收费优惠后的费用。但如果新基金持有超 5 年，后端申购费可能降为 0，长期收益又不错，此时后端收费更具优势。
我们盈米叩富团队的宫玺老师，在基金费用优化和产品选择方面经验丰富，其主导的叩富盈系列策略会综合评估基金的收费模式、业绩表现、投资方向等因素。宫玺老师认为，除了费率，基金本身的投资价值和稳定性才是关键。若原基金业绩稳定、投资风格契合您的需求，即便前端收费，也不应轻易更换；若新基金在投资策略、行业前景等方面更优，结合后端收费模式的潜在优势，再考虑更换。
若您想具体核算两只基金长期持有的成本差异，或分析是否该更换，可点击右上角加微信，宫玺老师团队会为您详细测算并提供专业建议。
发布于2025-7-29 11:58 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
214
电话咨询
咨询
18630917047 
