相对估值(如 PE)反映市场情绪,绝对估值(如 DCF)反映内在价值;结合使用可交叉验证(如低 PE 且 DCF 估值合理)。
还有疑问?看看专业认证经理怎么说
10名认证经理当前在线>
+微信
从业认证|
从业9年
相对估值法和绝对估值法是常见的估值方法,二者有明显区别。相对估值法是通过与同行业的其他类似公司对比,使用市盈率、市净率等指标来评估目标公司价值,计算简便且能反映市场情况,但受行业整体估值水平影响较大。绝对估值法是通过预测公司未来现金流,并将其折现到当前来确定公司价值,如现金流折现模型,它更关注公司自身基本面和未来盈利能力,但对数据准确性和预测能力要求高。
二者结合使用能更全面评估公司价值。先用相对估值法对公司在行业中的地位和大致价值有初步判断,快速筛选出可能被低估或高估的公司。再用绝对估值法深入分析公司内在价值,通过预测现金流和折现率,计算出公司的理论价值。当相对估值法显示公司价值较低,而绝对估值法也得出类似结论时,公司可能是真正被低估的优质投资标的;若两种方法得出的结果差异较大,就需进一步分析原因,可能是行业估值偏差,也可能是绝对估值的预测不准确。
相对估值法PE、PB、PEG各自的适用场景,哪些类型的上市公司不适合用PE估值?
什么是PEG估值法的适用边界,哪些类型的上市公司不适合用PEG进行估值?
常见的股票估值方法中,相对估值法和绝对估值法的核心逻辑差异是什么?
我最近在学估值方法,听说有绝对估值法和相对估值法两大类,想问问你现金流折现法DCF属于哪一类?它的基本原理是什么?相比相对估值法有什么优缺点?