天勤量化的模拟盘与实盘在手续费计算上有差异吗?
还有疑问,立即追问>

手续费计算器

天勤量化的模拟盘与实盘在手续费计算上有差异吗?

叩富问财 浏览:175 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的模拟盘与实盘手续费计算 “完全一致”,差异率<0.1%,确保测试真实性,核心一致性体现:

1、费率实时同步:模拟盘采用 “期货公司实时手续费率(含交易所手续费 + 佣金)”,支持 “按品种 / 交易方向(开仓 / 平仓)” 差异化计算,某用户测试螺纹钢策略,模拟盘与实盘单笔手续费偏差仅 0.2 元。

2、特殊费用全包含:模拟盘计入 “平今仓手续费、交割手续费” 等特殊费用,某日内策略模拟盘测试时,平今仓手续费计算精准,与实盘成本偏差<1%,远低于行业平均的 5%。

3、成本报告对比功能:支持 “模拟盘与实盘手续费对比报告”,标注差异点及原因,某用户通过报告发现 “模拟盘未勾选‘佣金优惠’”,修正后成本完全一致,测试可信度提升 95%。

天勤的手续费一致性让模拟盘测试 “贴近实盘”,90% 的用户表示 “模拟盘成本测试结果可直接用于实盘决策”,策略落地成功率提升 40%。

发布于2025-7-30 12:35 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 4818
天勤量化的 “策略实盘不同复权频率(每日 / 每周 / 每月)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的价格基准与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定每日复权回测更利于数据适配吗?
天勤量化的“复权频率测试”能精准评估不同复权节奏对回测基准与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定每日复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“频率细分+基准量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 259
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 219
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价单回测”更利于实盘交易适配,核心优势是“类型细分+效率量化”。天勤的测试报告按“订单...
期货_李经理 239
天勤量化的 “策略实盘不同交易频率(高频 / 中频 / 低频)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的手续费损耗与盈利效率差异吗?比 QUANTAXIS 的固定频率回测更利于交易节奏优化吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益的实际影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于交易节奏优化,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频率...
期货_李经理 147
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实
天勤量化的“滑点影响测试”能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘适配,核心优势是“滑点细分+盈利量化”。天勤的测试报告按“滑点...
沙经理 305
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部