继“央行该不该买股票”的讨论之后，近期市场又出现一些对央行购买国债的讨论，称将“使国债达到准货币的效果”。

据上证报，交通银行首席经济学家连平接受该媒体采访时对此指出，中国央行持有本国国债，既不符合法律规定，也没有必要。

连平指出，从合理性角度看，央行购买国债的行为是不符合法律规定的。国债是优质流动性资产，并非清偿手段和支付工具，并非“准货币”。连平表示，中国人民银行法第二十八条明确规定，“中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。”

从必要性角度看，目前国债与央行货币政策操作已经存在比较好的衔接，这主要体现在国债作为公开市场操作的抵押品上面。央行已经采取了一系列逆周期调节措施，目前流动性保持合理充裕，没有必要通过央行购买国债的方式来大规模投放流动性。

另据财新从接近央行人士处获悉，目前流动性保持合理充裕，央行已为实体经济提供了足够的金融支持，没有必要通过QE的手段大规模投放流动性。

按照目前的中央银行法，中国人民银行可运用的货币政策工具中包括：“在公开市场上买卖国债、其他政府债券和金融债券及外汇”。

美联储、欧洲央行、日本央行等世界主要央行均持有本国国债，以压低长期利率，促进企业投资和居民消费，刺激经济复苏的一种手段。

本月初，市场就出现了关于央行要不要持有本国股票资产的讨论。

一方声音称，出于稳定市场等多种原因，中央银行持有本国股市资产，并不出格；另一方声音称，目前中国金融体系总体稳定，央行没有必要进入股票市场，而且央行购买股票容易加大股价波动性，很可能扰乱市场定价功能。

【文章来源：本文转自华尔街见闻，如有侵权请联系删除】

【郑重声明：本资讯内容仅供参考，据此入市，风险自担】