香港在中美三地争夺独角兽的竞争中，成为最大赢家。

通常情况下，中国公司IPO，首选地是A股，一方面是因为在A股上市，投资者本身也是消费者，对公司业务的感知能力最强，有利于投资者沟通和市值管理；另一方面，相对于美股和港股，A股的估值溢价相对较高，选择在A股上市，更容易获得较高的估值。但大部分互联网公司要么因为资本结构的关系，无法在A股上市，要么因为A股排队时间太长，因而选择海外IPO。

目前，虽然内地正在推出一系列政策，吸引独角兽公司在内地上市，但是短期内，一些制度上的问题（比如同股不同权）还没办法得到解决。所以，独角兽公司直接在A股上市，短期内还不是那么顺畅，尤其是像滴滴、美团这样的经历过无数次融资、创始团队持股比例比较低的情况下，想要在上市后仍然保持控制权，就剩下港股和美股两个选择了。

小米采用同股不同权的方式赴港上市，给其他的中国互联网公司做了一个非常好的示范效应。

从制度上看，港交所支持同股不同权，能够有效保证管理层对公司的控制权；从估值上看，小米近1000亿美元的IPO估值其实也说明，在香港，只要你是足够优秀的公司，估值也有足够大的溢价空间。

另外，香港跟内地股市互联互通，内地资金买卖港股股票总比美股要方便的多，所以，在港股上市也更接近自己的主要用户群体，文化差异较小，便于投资者沟通。

总体这么比较下来，在港交所支持同股不同权之后，港交所对内地互联网公司的吸引力要远远强于纳斯达克了。

在小米的示范性效应之下，其它正在筹备IPO的独角兽公司比如蚂蚁金服、滴滴、美团、今日头条，很有可能直接采用小米模式，先在港股挂牌，之后再通过CDR的形式回A股。而这几家公司的IPO，都是全球投行抢着做的大型项目，毫无疑问会推升香港在全球IPO市场的地位。

4年前，因为制度原因，香港错过了阿里巴巴，现在，在小米、蚂蚁金服、滴滴、美团这些巨型独角兽的IPO争夺中，港交所已经占了上风，很有可能取代纳斯达克成为科技公司的乐土。